«Форвол або як там?» Депутат Андрій Луговий розповів, навіщо придумав «суверенний Інтернет» - Влада - Новини Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру

  1. «Форвол або як там?» Депутат Андрій Луговий розповів, навіщо придумав «суверенний Інтернет» Власний...

«Форвол або як там?» Депутат Андрій Луговий розповів, навіщо придумав «суверенний Інтернет»

Власний російський Інтернет стає реальністю. Закон про заміну «всесвітньої павутини» на «суверенну» потрібен для захисту, а бізнес не постраждає, запевнив один з його авторів.

Закон про заміну «всесвітньої павутини» на «суверенну» потрібен для захисту, а бізнес не постраждає, запевнив один з його авторів

Андер .Луговой, фото - Дмитро Духанин / Коммерсант

Депутат Держдуми Андрій Луговий, сенатори Андрій Клішас і його колега Людмила Бокова внесли в парламент країни законопроект про автономне російському Інтернеті. Ініціатива визначає заходи контролю за всім трафіком, що проходить через територію Росії, установку технічних засобів для визначення джерела його походження. Операторів зобов'яжуть забезпечити можливість централізованого управління трафіком при виникненні загроз.

Співавтор ініціативи Андрій Луговий прямо сказав «Фонтанці», що це запасний національний Інтернет на випадок відрубування кисню ззовні, Марія Бутіна, китайці і «супутниковий Інтернет для всіх» тут ні при чому, як і звинувачення у «втручанні у внутрішні справи США».

- Андрій Костянтинович, в своєму законопроекті ви пишете: «... з урахуванням агресивного характеру прийнятої у вересні 2018 року Стратегії національної кібербезпеки США». Що не так з цією стратегією?

- Що не так з їх стратегією, так це те, що американці кажуть: «Ми повинні домагатися світу силою». І при цьому вони пов'язують цю заяву з діями Росії, яка нібито зробила якісь безвідповідальні хакерські атаки на американські державні органи, спільні з Європою. І тому треба Росію покарати. Вони, звичайно, там так пишуть не дослівно, але зміст такий. Тому ми повинні бути готовими до того, що божевілля, яке ми спостерігаємо за океаном, на північноамериканської території, може дійти до зовсім некерованого характеру, і вони спробують створити нам проблеми в Інтернеті.

- Але вони начебто поки нам ніяких проблем в Інтернеті не створили ще. І заяв, що вони будуть прямо лізти в наші справи, теж не було.

- прямо заявили, да. Але ми ж повинні бути готові. Та й хто взагалі про це заявляє прямо.

- Вони разом з тим заявляють, що ми втручаємося в їхні внутрішні справи. Що через мережу ми до них ліземо. Виходить, що ми обурено виправдуємося, ніби нас за руку впіймали?

- Ні. Нічого подібного. Якщо ви хочете філософії, то немає, часу у мене небагато, буквально пара хвилин. Питання. Відповідь.

- Питання. Раптова поява цього документа після новин зі США про Марію Бутини наводить на певні паралелі ...

- Чи не раптове! Чи не раптове. У нас проблеми у взаєминах з нашими західними «Не колегами» вже кілька років. Тому подібного роду законопроект обговорювався вже в різних коридорах влади, в тому числі і законодавчої. Цей документ розроблявся досить давно. Раптово! Будь-яка інформація з'являється раптово.

- Тобто немає зв'язку з тиском в США на громадянку Росії Марію Бутини, яка зізналася в том «чого не було»?

- Ні при чому! Знову філософія!

- Пряма цитата: «Створюється можливість для мінімізації передачі за кордон даних, якими обмінюються між собою російські користувачі». Що це означає? Що конкретно і за яких умов буде зроблено?

- Пояснюю. Саме. На прикладі. Кожен російський сайт зареєстрований на кореневому сервері, який знаходиться в США або Європі. Якщо в певний момент доступ на цей сервер буде припинений, то ви ні на один російський веб-сайт не зайдете. Вірніше, зайдете, але ви зможете туди зайти, якщо вам відомі дев'ятизначні паролі цього сайту. Не зовсім паролі. Паролі - це закрита річ. І російським користувачам буде незручно. Все одно будемо користуватися. Це ж не відключити ось так от: щуіть! І все! Вирубати на 100% неможливо. У нас багато точок входу і виходу. Тому ми хочемо створити дублюючу систему всередині країни, щоб, проте, ми могли це робити. От і все. Тому ми і створюємо національну систему доменних імен.

- У законопроекті передбачається можливість установки на мережах зв'язку «технічних засобів, що визначають джерело трафіку, що передається». «Вони повинні будуть мати можливість обмежити доступ до ресурсів із забороненою інформацією не тільки по мережевих адрес, а й шляхом заборони пропуску трафіку, що проходить». Схоже на бомби уповільненої дії?

- Відразу відповідаю про головне! Ніхто фінансових втрат від цього закону не несе! Ці технічні засоби зв'язку всі оператори зв'язку ставили раніше, ставлять і будуть ставити. Незалежно від нашого закону. Ми лише конкретизуємо і просимо їх, щоб, коли вони поставлять технічні засоби захисту їх інформації, вони повідомили в центр моніторингу. Центр, який буде розуміти, де і які паркани кожен оператор зв'язку поставив. Це на той випадок, якщо відбувається якась кібератака або виникає загроза порушення работоустойчівості Інтернету, щоб держава могла реагувати і відповідним чином інформувати операторів зв'язку про те, що відбувається. На жаль, ми досі не знаємо, скільки у нас точок входу Інтернету, скільки точок виходу Інтернету в Росію і з Росії. Завдання законопроекту не в тому, щоб навести порядок. Ми не замислювалися про це ніколи. У нас же самий ліберальний Інтернет в світі! Тепер просто у Центру моніторингу та планування, який буде взаємозалежний з Роскомнадзором, буде все видно. І якщо буде щось відбуватися, то держава буде оперативним чином реагувати.

- Ура! У нас нарешті буде свій Китайський фаєрвол! Ми ж від усього іншого світу з ними разом будемо відключатися? Або без них? Або від них теж?

- Ну, я вже не до такої міри технічно підготовлений, щоб розбиратися в таких термінах. Форвол або як там? Китайський або американський? Я вам кажу, як я це планую.

- Тобто китайці з нами заодно? Ми ж з ними не тільки по лісі і нафти колеги. По Інтернету теж дружимо.

- А це незалежно, з ким ми сьогодні або без кого ми. Ми створюємо систему моніторингу. Ми дивимося точки входу і виходу. І також ми дивимося, у кого які оператори зв'язку де на цих точках ставлять систему захисту. Як вони працюють. Щоб ми знали, де кожна хвіртка, і кожна брама зокрема, кожен паркан.

- Оператор зв'язку скаже, що це «його хвіртка» і «його паркан». І не буде з вами розмовляти. Він вас і до цього боявся.

- Як оператор зв'язку може відмовитися, коли ми приймемо закон ?! А якщо оператор зв'язку закон порушує, значить, держава знайде можливість, як примусити його до виконання закону Російської Федерації. Всі закони повинні виконуватися. А за порушення закону у нас є різного роду відповідальності, але це предмет окремої розмови.

- Ви напевно знаєте про проект Інтернету з космосу - OneWeb.

- Звичайно, знаю про нього, так.

- Проект, який завдяки вашим колегам завис трохи , Як і самі перспективи супутникового Інтернету для кожного . Ваша ініціатива пов'язана з ризиком втрати контролю за населенням?

- Це вже питання більш прогнозного характеру. Наш законопроект про інше. Але можливо, виходячи з того, що ви сказали про Інтернет з орбіти, наш закон буде доповнюватися. Поки ми про поточну ситуацію. Супутникового Інтернету від OneWeb поки немає.

- Тобто цей вигідний для «Роскосмосу» і бюджету країни бізнес від вашої ініціативи не постраждає?

- Ще раз про так улюблений усіма питання: де гроші, Зін? Відповідаю. У нас є національний проект «Цифрова економіка». Гроші там. В тому числі. Плюс до всього всередині виконавчої структури. «Роскомнадзора», або, наприклад, є державний радіочастотний центр, який гроші збирає з комерційних структур для забезпечення зв'язку. Там теж є гроші, які на це будуть направлятися. Коли ми говоримо про технічні засоби, які повинні стояти біля оператора, ми маємо на увазі, що вони і так вже ставляться. Перш за все звертаю увагу на те, що держава повинна знати, де стоять засоби захисту всіх операторів зв'язку і всіх провайдерів, для того щоб уявляти собі всі маршрути, по яких рухається Інтернет. При вході і виході.

- Якщо що, ви пообіцяли, що ці медичні процедури з входом і виходом не будуть болючими для бізнесу.

- Бізнес не по-стра-да-ет. Я за бізнес! І за державу. Це в першу чергу треба поставити. Перш, ніж за бізнес.

- Ви не в курсі, Володимир Путін користується сам особисто Інтернетом? Мені здається, що якби він сам ним користувався, то він би розумів, що ці заходи від лиходіїв не врятують.

- Звичайно, він сам користується Інтернетом. У нас просунутий президент. До побачення.

Микола Нелюбин,
спеціально для «Фонтанкі.ру»


© Фонтанка.Ру

«Форвол або як там?» Депутат Андрій Луговий розповів, навіщо придумав «суверенний Інтернет»

Власний російський Інтернет стає реальністю. Закон про заміну «всесвітньої павутини» на «суверенну» потрібен для захисту, а бізнес не постраждає, запевнив один з його авторів.

Закон про заміну «всесвітньої павутини» на «суверенну» потрібен для захисту, а бізнес не постраждає, запевнив один з його авторів

Андер .Луговой, фото - Дмитро Духанин / Коммерсант

Депутат Держдуми Андрій Луговий, сенатори Андрій Клішас і його колега Людмила Бокова внесли в парламент країни законопроект про автономне російському Інтернеті. Ініціатива визначає заходи контролю за всім трафіком, що проходить через територію Росії, установку технічних засобів для визначення джерела його походження. Операторів зобов'яжуть забезпечити можливість централізованого управління трафіком при виникненні загроз.

Співавтор ініціативи Андрій Луговий прямо сказав «Фонтанці», що це запасний національний Інтернет на випадок відрубування кисню ззовні, Марія Бутіна, китайці і «супутниковий Інтернет для всіх» тут ні при чому, як і звинувачення у «втручанні у внутрішні справи США».

- Андрій Костянтинович, в своєму законопроекті ви пишете: «... з урахуванням агресивного характеру прийнятої у вересні 2018 року Стратегії національної кібербезпеки США». Що не так з цією стратегією?

- Що не так з їх стратегією, так це те, що американці кажуть: «Ми повинні домагатися світу силою». І при цьому вони пов'язують цю заяву з діями Росії, яка нібито зробила якісь безвідповідальні хакерські атаки на американські державні органи, спільні з Європою. І тому треба Росію покарати. Вони, звичайно, там так пишуть не дослівно, але зміст такий. Тому ми повинні бути готовими до того, що божевілля, яке ми спостерігаємо за океаном, на північноамериканської території, може дійти до зовсім некерованого характеру, і вони спробують створити нам проблеми в Інтернеті.

- Але вони начебто поки нам ніяких проблем в Інтернеті не створили ще. І заяв, що вони будуть прямо лізти в наші справи, теж не було.

- прямо заявили, да. Але ми ж повинні бути готові. Та й хто взагалі про це заявляє прямо.

- Вони разом з тим заявляють, що ми втручаємося в їхні внутрішні справи. Що через мережу ми до них ліземо. Виходить, що ми обурено виправдуємося, ніби нас за руку впіймали?

- Ні. Нічого подібного. Якщо ви хочете філософії, то немає, часу у мене небагато, буквально пара хвилин. Питання. Відповідь.

- Питання. Раптова поява цього документа після новин зі США про Марію Бутини наводить на певні паралелі ...

- Чи не раптове! Чи не раптове. У нас проблеми у взаєминах з нашими західними «Не колегами» вже кілька років. Тому подібного роду законопроект обговорювався вже в різних коридорах влади, в тому числі і законодавчої. Цей документ розроблявся досить давно. Раптово! Будь-яка інформація з'являється раптово.

- Тобто немає зв'язку з тиском в США на громадянку Росії Марію Бутини, яка зізналася в том «чого не було»?

- Ні при чому! Знову філософія!

- Пряма цитата: «Створюється можливість для мінімізації передачі за кордон даних, якими обмінюються між собою російські користувачі». Що це означає? Що конкретно і за яких умов буде зроблено?

- Пояснюю. Саме. На прикладі. Кожен російський сайт зареєстрований на кореневому сервері, який знаходиться в США або Європі. Якщо в певний момент доступ на цей сервер буде припинений, то ви ні на один російський веб-сайт не зайдете. Вірніше, зайдете, але ви зможете туди зайти, якщо вам відомі дев'ятизначні паролі цього сайту. Не зовсім паролі. Паролі - це закрита річ. І російським користувачам буде незручно. Все одно будемо користуватися. Це ж не відключити ось так от: щуіть! І все! Вирубати на 100% неможливо. У нас багато точок входу і виходу. Тому ми хочемо створити дублюючу систему всередині країни, щоб, проте, ми могли це робити. От і все. Тому ми і створюємо національну систему доменних імен.

- У законопроекті передбачається можливість установки на мережах зв'язку «технічних засобів, що визначають джерело трафіку, що передається». «Вони повинні будуть мати можливість обмежити доступ до ресурсів із забороненою інформацією не тільки по мережевих адрес, а й шляхом заборони пропуску трафіку, що проходить». Схоже на бомби уповільненої дії?

- Відразу відповідаю про головне! Ніхто фінансових втрат від цього закону не несе! Ці технічні засоби зв'язку всі оператори зв'язку ставили раніше, ставлять і будуть ставити. Незалежно від нашого закону. Ми лише конкретизуємо і просимо їх, щоб, коли вони поставлять технічні засоби захисту їх інформації, вони повідомили в центр моніторингу. Центр, який буде розуміти, де і які паркани кожен оператор зв'язку поставив. Це на той випадок, якщо відбувається якась кібератака або виникає загроза порушення работоустойчівості Інтернету, щоб держава могла реагувати і відповідним чином інформувати операторів зв'язку про те, що відбувається. На жаль, ми досі не знаємо, скільки у нас точок входу Інтернету, скільки точок виходу Інтернету в Росію і з Росії. Завдання законопроекту не в тому, щоб навести порядок. Ми не замислювалися про це ніколи. У нас же самий ліберальний Інтернет в світі! Тепер просто у Центру моніторингу та планування, який буде взаємозалежний з Роскомнадзором, буде все видно. І якщо буде щось відбуватися, то держава буде оперативним чином реагувати.

- Ура! У нас нарешті буде свій Китайський фаєрвол! Ми ж від усього іншого світу з ними разом будемо відключатися? Або без них? Або від них теж?

- Ну, я вже не до такої міри технічно підготовлений, щоб розбиратися в таких термінах. Форвол або як там? Китайський або американський? Я вам кажу, як я це планую.

- Тобто китайці з нами заодно? Ми ж з ними не тільки по лісі і нафти колеги. По Інтернету теж дружимо.

- А це незалежно, з ким ми сьогодні або без кого ми. Ми створюємо систему моніторингу. Ми дивимося точки входу і виходу. І також ми дивимося, у кого які оператори зв'язку де на цих точках ставлять систему захисту. Як вони працюють. Щоб ми знали, де кожна хвіртка, і кожна брама зокрема, кожен паркан.

- Оператор зв'язку скаже, що це «його хвіртка» і «його паркан». І не буде з вами розмовляти. Він вас і до цього боявся.

- Як оператор зв'язку може відмовитися, коли ми приймемо закон ?! А якщо оператор зв'язку закон порушує, значить, держава знайде можливість, як примусити його до виконання закону Російської Федерації. Всі закони повинні виконуватися. А за порушення закону у нас є різного роду відповідальності, але це предмет окремої розмови.

- Ви напевно знаєте про проект Інтернету з космосу - OneWeb.

- Звичайно, знаю про нього, так.

- Проект, який завдяки вашим колегам завис трохи , Як і самі перспективи супутникового Інтернету для кожного . Ваша ініціатива пов'язана з ризиком втрати контролю за населенням?

- Це вже питання більш прогнозного характеру. Наш законопроект про інше. Але можливо, виходячи з того, що ви сказали про Інтернет з орбіти, наш закон буде доповнюватися. Поки ми про поточну ситуацію. Супутникового Інтернету від OneWeb поки немає.

- Тобто цей вигідний для «Роскосмосу» і бюджету країни бізнес від вашої ініціативи не постраждає?

- Ще раз про так улюблений усіма питання: де гроші, Зін? Відповідаю. У нас є національний проект «Цифрова економіка». Гроші там. В тому числі. Плюс до всього всередині виконавчої структури. «Роскомнадзора», або, наприклад, є державний радіочастотний центр, який гроші збирає з комерційних структур для забезпечення зв'язку. Там теж є гроші, які на це будуть направлятися. Коли ми говоримо про технічні засоби, які повинні стояти біля оператора, ми маємо на увазі, що вони і так вже ставляться. Перш за все звертаю увагу на те, що держава повинна знати, де стоять засоби захисту всіх операторів зв'язку і всіх провайдерів, для того щоб уявляти собі всі маршрути, по яких рухається Інтернет. При вході і виході.

- Якщо що, ви пообіцяли, що ці медичні процедури з входом і виходом не будуть болючими для бізнесу.

- Бізнес не по-стра-да-ет. Я за бізнес! І за державу. Це в першу чергу треба поставити. Перш, ніж за бізнес.

- Ви не в курсі, Володимир Путін користується сам особисто Інтернетом? Мені здається, що якби він сам ним користувався, то він би розумів, що ці заходи від лиходіїв не врятують.

- Звичайно, він сам користується Інтернетом. У нас просунутий президент. До побачення.

Микола Нелюбин,
спеціально для «Фонтанкі.ру»


© Фонтанка.Ру «Форвол або як там?
«Форвол або як там?
Що не так з цією стратегією?
Виходить, що ми обурено виправдуємося, ніби нас за руку впіймали?
Що це означає?
Що конкретно і за яких умов буде зроблено?
Схоже на бомби уповільненої дії?
Ми ж від усього іншого світу з ними разом будемо відключатися?
Або без них?
Або від них теж?
www.wu-wi.ru Все права защищены. © 2016