Лучшие GPS-часы для бега и тренировок 2019 года

1. Лучший общий конкурент Garmin Forerunner 935
2. Лучший удар для доллара
3. Лучший выбор для хардкорных спортсменов, не являющихся спортсменами
4. Почему вы должны доверять нам
5. Анализ и результаты испытаний
6. Значение
7. Характеристики
8. Простота использования
9. Срок службы батареи
10. точность
11. дизайн
12. Простота настройки
13. Заключение

Лучший общий конкурент

Garmin Forerunner 935

• Особенности - 35% 10

• Простота использования - 25% 8

• Срок службы батареи - 15% 9

• Точность - 15% 9

• Дизайн - 5% 8

• Простота настройки - 5% 8

: 49 г | Срок службы батареи : до 2 недель

Обширные особенности

Хорошее время автономной работы

Тонкий и легкий

точный

Garmin Forerunner 935 выиграл награду Editor's Choice Award в 2018 году и снова выигрывает в 2019 году, на этот раз победив в действительно жесткой конкуренции. Forerunner 935 имеет очень большую палитру функций, но Garmin удалось собрать все это в часы, которые удобно носить даже самым миниатюрным пользователям. Его легко настроить и использовать, он невероятно точен, а его батарея превзойдет всех, кроме самых дорогих конкурентов в режиме GPS. Наряду со всем этим, он имеет очень удобный браслет и экран, который легко читать во время бега. Это идеальный баланс функций и соответствия, поэтому Forerunner 935 продолжает побеждать нас.

Недостатков у Forerunner 935 не так много, но они существуют. В основном это дорого, поэтому, если вы не хотите вкладывать значительные средства в GPS-часы, тогда это не для вас. Некоторые могут также считать его список функций слишком обширным. Существуют гораздо более простые модели, поэтому, если вам не нужно отслеживать данные о сне или перемещаться по бэккантри, вы можете получить то, что вам нужно, гораздо дешевле. Но для самой полной опции, доступной в удобном для пользователя дизайне, который был удобен для всех наших тестеров, смотрите не дальше чем Forerunner 935 .

Читать обзор: Garmin Forerunner 935

Лучший удар для доллара

Garmin Forerunner 35

$ 119,99

(Скидка 29%)
в Амазонке

• Особенности - 35% 5

• Удобство использования - 25% 9

• Срок службы батареи - 15% 6

• Точность - 15% 6

• Дизайн - 5% 6

• Простота настройки - 5% 7

: 37 г | Срок службы батареи : до 4 недель

компактный

Эффективное расстояние, темп и отслеживание маршрута

Хорошее время автономной работы

Нет навигации

Точность не так хороша, как у наших главных соперников

Garmin Forerunner 35 - отличные часы для людей с ограниченным бюджетом, которые хотят что-то простое для отслеживания пробежек и поездок на велосипеде, или же нуждаются в часах, которые редко нужно заряжать. Вы имеете доступ к важным полям данных, находясь в пути, и можете сортировать данные после события с помощью одной из фирменных служб Garmin или целого ряда служб управления данными. Forerunner 35 прост в использовании и предлагает большую ценность.

Однако если вам нужна обширная аналитика и навигация на ходу, эти часы покажутся вам слишком простыми. Однако, если вы просто хотите начать свои приключения или хотите что-то простое, это отличные часы, которые могут познакомить вас со всеми возможностями программного обеспечения Garmin. Если вы решите обновить свои часы, вам не придется менять свою программную экосистему, и вы все равно сможете сравнивать исторические данные. Это делает его очень привлекательной моделью для людей, только начинающих.

Читать обзор: Garmin Forerunner 35

Лучший выбор для хардкорных спортсменов, не являющихся спортсменами

Coros Pace

$ 202,99

(Скидка 32%)
в Амазонке

• Особенности - 35% 6

• Удобство использования - 25% 10

• Срок службы батареи - 15% 10

• Точность - 15% 8

• Дизайн - 5% 6

• Простота настройки - 5% 10

: 49 г | Срок службы батареи : до 3 недель

Не громоздкий

Хороший баланс возможностей

Не сложный

пластик

Нет загрузки тренировок

Coros Pace был темной лошадкой в ​​этой области известных часовых брендов. Мы не только впечатлены количеством функций, встроенных в эти более доступные часы для бега, но и удивительно удивлены тем, насколько просто установить их в приложении и на самих часах.

Мы дали Coros Pace награду для хардкорных спортсменов, не участвующих в соревнованиях Techy, потому что он намного проще в настройке, имеет время автономной работы, подходящее для ультра-бегунов или триатлетов Ironman, и предлагает хорошо сбалансированную палитру функций. Эти часы предоставляют достаточно информации и метрик, чтобы порадовать самых требовательных нетехнических спортсменов, и имеют ценник, который не сломает банк.

Читать обзор: Coros Pace

Слева направо: Garmin Forerunner 35, Garmin Forerunner 935, Polar M430, Garmin Forerunner 235, Coros Pace, Suunto Baro 9, Garmin Fenix ​​5x Plus Sapphire и Apple Watch Series 4.

Почему вы должны доверять нам

Ведущий тестировщик и автор Ларин Макпик записывает серьезное время, проведенное на свежем воздухе. Она работала членом горно-поисковой и спасательной команды и парковой рейнджером. Она также путешествует пешком по бразильским джунглям, катается на сноуборде по Альпам, ездит на велосипеде по США и прогуливается по огромным горам Азии. Теперь Ларин уравновешивает свою более сидячую жизнь, связанную с разработкой продуктов и производством, с чрезмерным режимом обучения, чтобы подготовиться к своей первой железной дистанции. С тех пор, как она начала всерьез готовиться к велогонкам на дальних дистанциях и к ультрамаратонам, ее личность типа А привлекла ее к огромному объему данных GPS и бегущими часами. Она любит погружаться в технические детали и тщательно тестировать эти часы бок о бок.

Для этого она сначала проверила 40 претендентов в Интернете, взвесив их сравнительные сильные и слабые стороны, а затем поработала с нашей редакционной командой, чтобы решить, какие из них купить и протестировать. Затем Ларин провел сотни часов, проверяя эти часы. В процессе, она и ее друзья бежали, ездили на велосипедах и проплывали тысячи миль, проверяя точность, комфорт и любые досадные сложности на этом пути. Они также носили часы изо дня в день, получая текстовые сообщения и проверяя время. Результат - самый полный обзор часов GPS, который вы можете себе представить.

Связанные с: Как мы тестировали спортивные часы GPS

Для пробежек в Германии прямая Coros Pace была идеальной, потому что мы не хотели тратить время на игры с устройствами, когда мы могли видеть исторические достопримечательности.

Анализ и результаты испытаний

Независимо от того, начинаете ли вы свое путешествие в качестве спортсмена или бегали, катались на велосипедах и плавали десятилетиями, GPS-часы могут помочь вам не только отслеживать свои успехи, но и напрямую улучшать свою физическую форму при правильном использовании. Наша команда ультра-бегунов, триатлетов, любителей активного отдыха и технических экспертов оценивает главных претендентов в шести всеобъемлющих категориях: простота использования, характеристики, точность, простота настройки, срок службы батареи и дизайн. Ниже мы рассмотрим каждую категорию и отметим, какие часы превзошли конкурентов, а какие не успевают.

Связанные с: Советы по покупке спортивных часов GPS

Значение

Никто не хочет тратить больше, чем нужно, на часы для бега, особенно если вы только начинаете свои беговые приключения, цели тренировок или вам нужен бюджетный вариант. Мы протестировали часы, которые сбалансировали функциональность, характеристики и цену.

Когда мы оцениваем часы, мы учитываем только их производительность. Но после того, как мы закончим тестирование, включите цену в общую производительность каждой модели. Мы рекомендуем Garmin Forerunner 35, если у вас ограниченный бюджет, и Forerunner 935, если вы хотите лучшего из лучших. Coros Pace находится между этими двумя ценами и является хорошим вариантом для нетехнического, но требовательного спортсмена.

Характеристики

Часы в нашей тестовой группе охватывают всю гамму в этой категории. Самые базовые модели фиксируют только ваш GPS-трек и ваш пульс. Самый продвинутый акт - тренер по бегу с комбинациями / гид на свежем воздухе / личный помощник / метеоролог / иногда раздражающий родственник, который обеспокоен тем, что вы недостаточно едите или спите. К счастью, есть устройство для всех и набор функций, который, вероятно, с учетом ваших потребностей и желаний.

Во-первых, наш Выбор редакции, Garmin Forerunner 935 и его родной брат Garmin Fenix ​​5x Plus , являются явными лидерами в плане предоставляемых ими функций. Эти модели содержат слишком много функций, чтобы перечислять их здесь, но мы дадим вам некоторые основные моменты.

Они отслеживают частоту сердечных сокращений на запястье, имеют компас и оснащены барометрическим высотомером, который можно калибровать вручную или с помощью GPS. Они также поставляются с широким спектром настраиваемых профилей активности. Они контролируют, какие данные вы видите, когда делаете все, от трассы до SUPP. Оба устройства синхронизируются со смартфоном для доставки уведомлений, обновлений календаря и прогнозов погоды. Они также отслеживают ваши ежедневные шаги и режим сна, отслеживают ваши тренировки, дают подсказки о тренировочной нагрузке и прогнозируемом времени гонки.

На этой высоте хорошо иметь пульса, как предлагает Garmin Fenix ​​5x Plus Sapphire.

Они позволяют вам создавать тренировки и маршруты в Интернете и отправлять их на ваши часы, чтобы, например, когда вы выполняете тренировку с высокой интенсивностью интервальных тренировок (HIIT), часы уведомляют вас, когда вам следует начинать и заканчивать свои спринты. Наконец, в сочетании с дополнительными устройствами Garmin, они позволяют вам отслеживать все, от того, насколько сильный отскок в вашем беговом шаге, до того, где ваша собака находится по отношению к вам на трассе.

Apple Watch Series 4 также является сильным бомбардиром здесь. Тем не менее, функции, которые нам нравятся больше всего, доступны через сторонние приложения и то, что мы будем называть обходными путями. Они не встроены в приложения и функции Apple. Пожалуйста, прочитайте наш обзор Apple Watch Series 4 для деталей.

Следующий уровень функциональности включает в себя Garmin Forerunner 235 , Coros Pace и Suunto Baro 9 . Ни один из них не имеет точно такой же набор функций, но все они предлагают функции, которые находятся между всеобъемлющими и адекватными.

Forerunner 35 имеет ряд функций, предназначенных специально для тренировок, как и Polar M430. Оба предлагают встроенный счетчик шагов и оптический монитор сердечного ритма. Но у Polar M430 есть больше специфических особенностей тренировки, таких как регулируемые настройки времени работы от батареи для спортсменов на дистанции. Garmin 35 может управлять музыкой, воспроизводимой с вашего мобильного телефона. Обе эти часы имеют наименьшее количество функций в нашем обзоре, но при этом являются самыми доступными.

Работать в Гонконге в условиях тумана не составило труда, используя навигацию Garmin Fenix ​​5x Plus Sapphire с фоновыми картами.

Простота использования

Мы все занятые люди. Если вы спортсмен на выносливость, работающий полный рабочий день, скорее всего, у вас нет времени, чтобы тратить время на игры с чрезмерно сложными часами GPS. Вот почему простота использования составляет 25% от общего балла каждого продукта. При использовании ваших часов вы будете взаимодействовать с самим физическим продуктом, приложением и, возможно, с программным обеспечением / веб-страницей, которая управляет вашими данными. Мы оцениваем все три интерфейса в этой метрике.

Часы GPS, получившие наибольшее количество очков, имеют удобный интерфейс, удобные кнопки и интуитивно понятную прокрутку. Мы также хотим иметь возможность видеть актуальную информацию с первого взгляда на экране во время работы. Мы не хотим напрягаться, чтобы найти основную информацию, которую должны доставить часы.

GPS-часы тщательно сбалансированы между дизайном и удобством использования. Установленная на запястье форма ограничивает размер экрана, а также то, как производитель может упаковать в него оборудование. Учитывая эти ограничения, часы обычно могут отображать максимум четыре типа информации одновременно. Меньшие часы обычно максимум в три. Некоторые из них могут быть запрограммированы для отображения индивидуальных комбинаций данных. Мы обсуждаем природу и сложность программирования и настройки часов в нашей категории простоты настройки и факторов, которые влияют на размер часов в нашей категории дизайна.

Основываясь на сочетании этих факторов, Coros Pace и Garmin 35 - самые легкие в использовании часы. Garmin Forerunner 35 достигает этого, имея меньше функций, чем проверенные нами более дорогие часы. Это означает, что у вас меньше меню для прокрутки, но вы все равно можете пользоваться всеми основными функциями, которые вам требуются, а некоторые вам не нужны, но, безусловно, вам понравятся.

Coros Pace также очень прост в использовании не потому, что у него короткий список функций, а потому, что он имеет интуитивно понятный интерфейс как для часов, так и для приложения. Приложение Coros позволяет легко использовать его самостоятельно и при синхронизации с часами. Кнопки на Coros Pace также легко нажимаются во время работы. Обе эти часы также имеют очень удобный для чтения экран, который увеличивает их оценку в метрике «Простота использования» в верхней части списка.

К сожалению, Apple Watch Series 4 не имели возможности подключения за пределами США, но мы оценили его информацию о погоде и хранилище музыки при планировании.

Все продукты в нашем тесте могут загружать данные в приложение телефона или через веб-интерфейс для просмотра и обработки данных после запуска. Garmin, Apple, Suunto, Coros и Polar предоставляют свои собственные веб- или облачные платформы для хранения и просмотра данных. Каждый из них является всеобъемлющим и полезным, когда пользователь примерно знаком с системой. Но некоторые предлагают гораздо больше возможностей, чем другие.

Из всех рассмотренных нами производителей Garmin обладает наиболее широко используемым программным обеспечением для управления данными с большинством функций. Но мы также впечатлены программным обеспечением Polar для управления данными. Поскольку отслеживание и анализ данных являются основными причинами того, что большинство людей приобретают часы GPS, онлайн-платформы и приложения не могут быть отделены от самих часов во всеобъемлющем обзоре.

Если у вас уже есть продукт Garmin для отслеживания ежедневного количества шагов, активности на велосипеде или приключений на свежем воздухе, вы можете выбрать часы той марки, которая у вас уже есть. Таким образом, данные из обоих продуктов могут жить в одном приложении. Это повышает ваши метрики и оптимизирует вашу рутинную тренировку.

Также стоит отметить, что большинство устройств в нашем тесте экспортируют информацию об активности в стандартизированном формате. Все часы могут генерировать файлы GPX (то есть файлы обмена GPS), которые содержат данные о времени и положении и которые могут храниться и просматриваться различными способами. Различные приложения, на ПК или через Интернет, могут получать эти данные и генерировать расстояние, темп и другую информацию. Например, Strava может интерпретировать и хранить все файлы GPX. Независимо от того, какое устройство захватило файл, Strava организует его и интегрирует с веб-сайтом. Существует множество других приложений и продуктов, которые помогут вам организовать и обработать данные GPX.

Apple Watch Series 4. Единственными часами, которые не могут экспортировать данные без использования стороннего приложения, является Apple Watch Series 4. Чтобы загрузить файл GPX на компьютер, необходимо использовать приложение, такое как RunGap (платная услуга), или использовать другое приложение на часы, чтобы отслеживать свою деятельность с самого начала.

Аккумулятор Garmin Forerunner 935 отслеживал весь 11-часовой рабочий день в Sangre de Cristos с использованием интеллектуальных уведомлений и элементов управления музыкой.

Срок службы батареи

Наше время работы от батареи на часы действительно безумно. Нам нужно помнить, что часы GPS общаются со спутником в космосе! Это дико. Часы также общаются с вашим телефоном через Bluetooth или Wi-Fi, и они отслеживают все ваши данные, одновременно отображая их. Подумайте, как кто-то 20 лет назад отреагировал бы на эти часы! Теперь подумайте о том, что ваши конкретные требования от батареи и как вы используете свои часы. Мы постарались учесть различные потребности пользователей, начиная от развлекательного бегуна до триатлета и заканчивая хардкорным многодневным ультрараннером.

Нравится нам это или нет, срок службы батареи напрямую зависит от дизайна и использования. Если батарея должна работать дольше, технология, которая у нас есть в настоящее время, требует, чтобы она была больше. Это не совпадение, что две самые большие часы, которые мы тестировали, Garmin Fenix ​​5x Plus и Suunto Baro 9, имеют самые длительные батареи, когда вам нужно GPS-слежение и использование дополнительных функций.

Использование GPS разряжает батарею быстрее всего. Никакая другая функция - размер и разрешение экрана, сенсорный экран или кнопки, барометр, акселерометр, частота сердечных сокращений и т. Д. - не влияет на срок службы батареи так же, как антенны, используемые для GPS, и буквальный размер батареи.

У Apple Series 4 Watch самая короткая батарея. Это также часы с самым высоким разрешением экрана, длинным списком функций и меньшим корпусом часов. Поэтому неудивительно, что аккумулятор нужно заряжать практически каждый день.

Во время нашего тестирования мы быстро поняли, что нам нужно провести два отдельных теста использования батареи - обычное использование (то есть использование в качестве умных часов каждый день и отслеживание часа активности GPS каждые пару дней) и использование активности (тестирование возможности отслеживания до сбоя ). Первой метрикой, возможно, будет то, что интересует большинство пользователей, но лишь часть спортсменов на выносливость (спортсмены на сверхдальности, спортсмены Ironman и т. Д.), Которым требуется 12+ часов непрерывного использования.

Для учета многодневных сценических гонок, альпинизма или ультра-велоспорта. мы проверили, какие часы можно заряжать во время активности, не прерывая ее. Другими словами, можете ли вы подключить часы к внешнему аккумулятору, не останавливая или не сбрасывая активность и данные.

На этих возвышениях идеальный день может измениться за один час до худшего. В Suunto Baro 9 и Garmin Fenix ​​5x Plus доступны штормовые сигналы тревоги / тревоги, связанные с барометром. Вы хотите, чтобы их батареи работали достаточно долго, чтобы вы могли получать оповещения.

Тестирование нормального использования батареи крайне сложно сделать. Тестирование времени автономной работы при выполнении GPS-слежения во время длительной активности намного проще. Вы просто надеваете часы, запускаете действие и позволяете ему отслеживать, пока оно не умрет. Ряд внешних воздействий влияет на результаты тестирования нормального использования. Чем больше текстовых сообщений и телефонных звонков вы получите в течение дня, тем быстрее разрядится аккумулятор. Другие факторы, которые влияют на коэффициент просадки, включают в себя то, сколько раз вы включаете подсветку, чтобы видеть циферблат ночью, включен ли оптический датчик сердечного ритма, как часто вы синхронизируете его, и воспроизводите ли вы музыку на часы. Это трудно отследить.

Что это значит? Это означает, что наше обычное тестирование было именно таким: нормальным. В некоторые дни у нас было больше текстов и подсветки, а некоторые меньше.

Наши тесты показали, что у часов, которые имели наибольшее количество функций и самый длительный срок службы батареи во время активности, на самом деле было самое короткое время автономной работы при обычном использовании и наоборот. Выбор нашего редактора, Garmin Forerunner 935, является счастливой средой. При обычном использовании он продолжался длительное время (до 3 недель), но мы также запускали его во время упражнения до более 23 часов, и зарядка во время упражнения не была проблемой.

Вывод таков: за короткие ультрамарафоны до 10 часов все протестированные нами часы, за исключением Apple Watch Series 4, будут работать в течение всей активности и записывать ваши данные. Для более длинных ультрас, Suunto Baro 9 легко побеждает. Но все часы, за исключением Apple Watch Series 4, могут заряжаться во время активности, что позволяет им технически работать для любого ультра события, если у вас есть внешние батареи.

Бегущая группа на железнодорожной платформе в ФРГ. В группе было более 40 человек, и мы видели по крайней мере 9 запястий, носящих Garmin Forerunner 235.

точность

Мы предполагаем, что вы не ищите GPS-часы, чтобы вы могли приблизительно определить, как далеко вы пробежали и сколько футов вы подняли. Те, кто не заботится о точности, могут угадать их пробег и темпы с бесплатной картой онлайн и основным секундомером. Они также могут измерять пульс вручную, экономя при этом немного денег. Но если вам нужны точные записи ваших тренировок, сердечных сокращений и упражнений с использованием лучших носимых технологий, вы находитесь в правильном месте.

Сила сигнала GPS, местоположение спутника, подгонка часов и внутреннее оборудование оказывают большое влияние на точность устройства. Если самое лучшее устройство имеет ограниченный обзор неба, оно может быть гораздо менее точным, чем более дешевый инструмент с крошечной и неуместной антенной, который находится на широко открытых равнинах. В нашем тестировании мы получили широкий диапазон результатов точности.

Устройства на запястье имеют небольшие антенны GPS, и сигналы GPS на спутниках регулярно имеют недостатки. Это приводит к выбросам данных. Пока пользователь бегает или гуляет, устройство периодически использует сигнал GPS для определения местоположения этого пользователя. Он измеряет расстояние путем сопоставления этих точек положения друг с другом. Расчет пройденного расстояния позволяет часам измерять скорость. Когда устройство получает неточную точку данных, это влияет как на расстояние, так и на скорость. Счетчик шагов на основе акселерометра может проверить или опровергнуть такие неточности. В результате часы с GPS-отслеживанием и счетчиками шагов имеют тенденцию быть более точными.

Чтобы оценить точность отслеживания, мы бегали и бегали и бегали… обычно с 4 часами одновременно. Поскольку некоторые из нас являются ультра-бегунами, мы уже много тренируемся. Другие тестеры увеличили наш пробег и некоторые добавили HIIT тренировки. Мы использовали одни и те же маршруты снова и снова и исследовали новые, чтобы собрать как можно больше данных. Мы пытались побежать по мостам и максимально близко к водоемам, чтобы выяснить, какие часы думали, что мы плавали, а не бегали.

Неудивительно, что самые дорогие часы, а именно Garmin Fenix ​​5x Plus, Garmin Forerunner 935 и Suunto Baro 9, являются наиболее точными. Они обычно мертвы или менее чем на 1% от базовой. Эти три часы выделялись тем, что были ближе всего к фактическому пройденному расстоянию и наиболее точно отображали пройденную нами трассу.

Coros Pace всегда был в пределах 1-2% от вышеуказанных часов, а Garmin 235 со скидкой 5%. Удивительно, но Garmin 35 обошел Apple Watch Series 4 и Polar M430 как с точки зрения расстояния, так и с точки зрения картографии. То есть у Garmin было меньше карт треков gpx, показывающих, что мы плавали в реке, а не бегали по тропе рядом с ней. Это был один действительно отличный способ сравнить точность каждых часов… мы определенно не плавали, даже если записанная беговая дорожка показала иначе!

Garmin Forerunner 35 хорошо подходит для небольших запястий. (Это показано здесь проглоченным Polar M430.) Это помогает оптическому сердечному ритму быть более точным.

Точность монитора сердечного ритма

Тестирование мониторов сердечного ритма является довольно сложной задачей. Во время прогонов, мы смотрим на фактические данные, как мы пошли. Мы также сравнили собранные данные впоследствии. Мы также сравнили результаты с данными пульсометра на нагрудном ремне и с нашим личным ощущением пробежки. Будучи крайними бегунами, мы знаем, как наши сердца работают на расстоянии, поэтому мы использовали это как еще одну точку данных. В целом, мы обнаружили, что у нас больше всего проблем с часами, которые плохо сидят в целом, или с часами, которые были слишком плохо закреплены на запястье. В обоих случаях у нас почти всегда были плохие результаты данных.

В отношении оптических мониторов сердечного ритма важно отметить, что они могут не обеспечивать качественные данные для людей с темной кожей, татуировками или большим количеством волос или пота под монитором. Эта проблема относится ко всем часам с оптическим монитором сердечного ритма, потому что они используют фотоплетизмографию (PPG), где свет, отраженный от ваших артерий, указывает на ваш сердечный ритм. Наружный свет, всплески активности, помехи от волос, чернила для татуировки, пот и т. Д. Могут повлиять на показания.

Garmin и Suunto официально заявляют, что татуировки могут вызвать искажение показаний, но их оптические мониторы сердечного ритма предназначены для работы с темной кожей. Другие компании, похоже, вообще избегают этой темы. Некоторые утверждают, что темная кожа влияет на точность сердечного ритма. Это технически возможно, поскольку более темная пигментация кожи может отражать свет по-разному, но мы до сих пор не проверяли эту возможность.

При оценке мониторов сердечного ритма мы снова обнаружили, что самые дорогие часы Garmin Fenix ​​5x Plus, Garmin Forerunner 935 и Suunto Baro 9 также являются наиболее точными. Тем не менее, Apple Watch Series 4 тестировались намного лучше в тестировании точности монитора сердечного ритма, чем в GPS и точности картографирования. Мы считаем, что это связано с тем, что Apple Watch Series 4 хорошо подходят всем нашим тестерам. Это минимизированный внешний свет, скольжение и т. Д., Которые могут мешать работе оптического пульсометра.

Garmin Forerunner 235, Coros Pace и Garmin 35, обычно находились в пределах 3-4% от показаний их более дорогих соперников. Но Polar M430 попал в эту категорию 3-4% ТОЛЬКО на запястьях, которые немного больше. Часы очень плохо сидят на маленьких запястьях, и в результате на показатели сердечного ритма оказали негативное влияние. Часы просто не предназначены для маленьких запястий.

Мониторы сердечного ритма на запястье всегда были менее чувствительными и немного менее точными, чем мониторы на нагрудном ремне, с которыми мы их тестировали.

Подсветка неизменно хорошая на всех GPS-часах, которые мы тестировали. Здесь мы показываем Suunto Baro 9, Garmin Forerunner 935 и Coros Pace (слева направо), освещенные в темноте.

дизайн

В большинстве случаев удобство и простота ношения GPS-часов зависят от их абсолютных размеров. Какие часы больше, а какие весят больше? Другие критерии включают контур для запястья и характер крепления браслета.

С рукавами, ремнями и большим количеством движений, запястье - занятое место. Он предоставляет множество возможностей для непреднамеренного нажатия одной или двух кнопок или нарушения расположения оптического пульсометра. Не говоря уже о том, что вы хотите, чтобы часы выглядели хорошо для нескольких целей, если это возможно. Кроме того, дизайн также будет влиять на то, насколько легко читать на экране.

Устройства с большим количеством функций и временем автономной работы самые большие и тяжелые. В нашем тесте устройство Garmin Fenix ​​5x Plus является самым громоздким и тяжелым. Suunto Baro 9 находится на втором месте. Garmin 35 самый компактный. Если вы время от времени предпочитаете носить часы в кармане, Garmin Forerunner 935, Fenix ​​5x Plus, Forerunner 235, Apple Watch Series 4 и Coros Pace уникальны тем, что их ремешки на запястье позволяют полностью уложить пакет. Это привело к гораздо лучшему прилеганию к различным размерам запястья.

Как правило, предметы, которые не предлагали плоскую укладку, такие как Suunto Baro 9 и Polar M430, были теми, которые испытывали наибольшее затруднение при установке маленьких запястий. Garmin 35 представляет собой гибридную версию, хотя ремешок на запястье не может лежать плоско, он достаточно гибкий, чтобы поместиться в кармане и удобно расположиться на запястье всех размеров.

Некоторые ремни легче надеть, чем другие. Слева направо: Garmin Forerunner 35, Garmin Forerunner 935, Polar M430, Garmin Forerunner 235, Coros Pace, Suunto Baro 9, Garmin Fenix ​​5x Plus Sapphire и Apple Watch Series 4.

Одна из причин, по которой Garmin Forerunner 935 вытеснил Fenix ​​5x Plus, чтобы украсть награду «Выбор редакции», заключается в том, что его дисплей такого же размера, но весит значительно меньше. Он также намного тоньше, чем Fenix ​​5x Plus . Темная лошадка Coros Pace - также компактный вариант, занимающий заметно меньше места на запястье, чем Fenix ​​5x Plus или Suunto Baro 9, но сохраняющий очень длительное время автономной работы и умеренное количество функций.

Как уже обсуждалось, часы, которые не подходят, также приведут к низкой точности оптического пульсометра. Хотя некоторые из более крупных тестеров не заметили этого на Polar M430, наш ведущий тестер, ультрараннер, ультрациклист и триатлет, является миниатюрной женщиной и обнаружил, что Polar трудно уместить под любой пиджак, неудобно и неточно в сердце скорость чтения.

Было ясно, что если смотреть на часы на ее запястье, оптический датчик сердечного ритма подвергался воздействию внешнего света из-за плохой посадки. Кстати, у нее не было проблем с оптическим пульсометром на самых больших часах Garmin Fenix ​​5x Plus, но она не смогла уместить его под любой свой жакет. И, честно говоря, часы выглядели как руль на ее маленьком запястье. Вес часов также раздражал ее во время длинных пробегов.

Так кто же выиграл тест на дизайн? Это должны были быть Apple Watch Series 4. Все тестеры заявили, что это были одни из самых удобных и привлекательных часов, которые они когда-либо носили. Часы также поставляются с двумя отдельными размерами браслетов, которые предлагают еще больше вариантов подгонки. Он выглядит профессионально, но при этом сохраняет экран, который легко увидеть при запуске. Предлагаемые конструкции лица и группы также обширны, что позволяет настроить устройство в соответствии с вашим стилем.

И Apple на этом не остановилась… часы можно установить так, чтобы заводная головка была слева или справа. Это означает, что если вы носите часы на правой руке, вам не нужно беспокоиться о том, что корона воткнута в тыльную сторону ладони, когда вы сгибаете запястье!

Вот кабели для зарядки (слева направо): Polar M430, Apple Watch Series 4, Garmin Forerunner 35 и 235, Coros Pace, Garmin Forerunner 935 и Fenix ​​5x Plus, а также Suunto Baro 9.

Простота настройки

Между работой и тренировками ни у кого нет времени часами учиться пользоваться часами GPS. Нам всем нужен продукт, который делает то, что должен делать интуитивно понятным способом, чтобы мы могли проводить больше времени на трассе, чем внутри нашего стола, читая руководство. Наше тестирование «Простота настройки» было направлено на то, чтобы настроить часы и запустить их как можно быстрее. Устройство, его платформы и приложения должны быть интуитивно понятными, будь то пользовательский интерфейс на самих часах, платформа данных или связь между ними.

Хорошей новостью является то, что рынок осознал, что процедуры настройки должны быть быстрыми и простыми. Каждое тестируемое нами устройство синхронизировалось с приложением, которое легко загружалось на наши мобильные телефоны. Это сделало настройку быстрой для большинства устройств. В основном вы заряжаете часы, загружаете приложение и выполняете инструкции приложения. Только часы с большинством функций, Garmin Fenix ​​5x Plus и Suunto Baro 9, поставлялись с официальными руководствами пользователя, остальные - с кратким руководством по запуску.

Любое устройство можно использовать без ознакомления с бумажными инструкциями или загрузкой в ​​формате PDF, хотя некоторые из них были гораздо более интуитивно понятны, чем другие.

Основными проблемами, с которыми мы столкнулись при настройке, были времена синхронизации. Некоторые устройства, кажется, требуют больше времени для работы во время первого использования. Apple Watch Series 4 и Garmin Fenix ​​5x Plus заняли больше всего времени. Это также две наручные часы с большинством функций, поэтому мы не очень удивились, что им понадобилось больше времени. Тем не менее, мы были немного встревожены тем, что для обновления Apple Series 4 потребовалось более 2 часов! С другой стороны, Fenix ​​5x Plus занял около часа. И мы не возражали против этого, так как он загружал карты для навигации. Это единственные из протестированных GPS-навигаторов, которые имеют встроенную карту на заднем плане. Это значительное улучшение по сравнению с обычным следом крошки хлеба или подключением к телефонной карте.

Во время настройки у нас было два больших сюрприза:

1. В настоящее время Suunto предлагает два отдельных приложения для сопряжения своих часов, например, наш обзорный Suunto Baro 9 . Это сбивает с толку, потому что эти два приложения не сопоставимы в своих предложениях, которые мы выяснили только после загрузки более нового, но менее функционального приложения.

1. Самым простым в настройке часами, с самым чистым пользовательским интерфейсом приложения, является Coros Pace, безусловно.

Coros Pace был легко нашим фаворитом в категории простоты настройки. После загрузки приложения часы синхронизируются и обновляются примерно через 5 минут! Время автономной работы от батареи составило 87%. (Для сравнения, у Garmins было около 25% заряда.) Даже те из нас, кто менее технологичен, смогли настроить Coros Pace и запустить его в кратчайшие сроки. Эти часы определенно выигрывают за лучшие GPS-часы для нетехких спортсменов.

Заключение

Выбор GPS-часов для отслеживания ваших приключений является довольно сложной задачей на современном широкомасштабном рынке, но мы упростили процесс, чтобы сделать ваше решение проще.

Связанные с: Советы по покупке спортивных часов GPS

Auf Wiedersehen! Это конец нашего обзора GPS Watch. Время бежать.